Piramida linków i moje trzy grosze

{ 21 listopada, 2011 | autor: ząbek } { zostaw odpowiedź }

Wiele się mówi/mówiło na temat piramidy linków, że dobra, warto ją budować(nawet trzeba), że nie przenosi „złej” mocy na stronę docelową. Hmm, być może jest to wszystko prawdą(z przenoszeniem złej mocy się zgodzę), ale nie wiem czy jest ona aż tak dobra.

Mój przypadek

Sam też miałem okazję, a nawet musiałem budować różnego rodzaju piramidki :) Bywały i takie po 80 stron, gdzie najwyższy rząd to 12 domen głównych(wordpressy z 10 wpisami, obrazkami ubrane w ładne templatki), rząd drugi, to 24 subdomeny(jednostronnicówki w htmly z unikalnym tekstem i zmienianym topem – grafiką), oraz trzeci rząd to 44 spamowe subdomeny na easydirach. W sumie bywał i czwarty rząd, ale to za momencik.

No więc była sobie taka piramida Heopsa i jak była ona linkowana? Pierwszy rząd zindeksowany Gotlinkiem, linkowany Publikerem oraz OmniAdd‘erem. Rząd drugi rząd, linkowany Gotlinkiem, OmniAdd’erem, Scrapeboxem. Rząd trzeci, linkowany Gotlinkiem, OmniAdd’erem, Scrapeboxem oraz Xrumerem.

Pięknie niby to wszystko wygląda, jednak w moim przypadku tylko na papierze. Dlaczego ? Wydawać by się mogło, że taka piramida, powinna posiadać sporą moc, czy tak jednak było ? Trudno powiedzieć, a nawet trochę powątpiewam. Dlaczego ?

Teoria piramidy

Z teorii wynika, że piramida, posiada większą siłę, niż zwykłe strony zapleczowe ponieważ, linkowana sukcesywnie kilkoma poziomami nabiera stopniowo „mocy”. W opisywanym przeze mnie przypadku, stało się coś bardzo dziwnego, strony trzeciego rzędu(spam) wyprzedziły i zostawiły daleko w tyle strony najwyższego rzędu(wordpressy), które to powinny nabrać dużej mocy i „wyskakiwać”(tak mi się wydaje) w powiedzmy top20-30. Dodam, że wszystko było kolejno linkowane na frazy, takie jak strona docelowa(klienta).
Pisałem wcześniej, że był tam czwarty rząd, w sumie był, ponieważ spam był blastowany Xrumerem, a następnie utworzone profile były również dodatkowo blastowane.

Zgubione trzy grosze

No i co ? nic. Zrobiłem 301 ze spamu na stronę docelową i weszła w top1 na 5 grubych fraz(jednowyrazówki) :) Poziom drugi i trzeci leży, nie żeby się nie przydał, bo pewnie wciśnie się tam linkusie i jakaś moc pójdzie dalej, ale okazało się, że być może trzeba było zrobić 10 stron zapleczowych, pojechać je czym się da i po zabawie :)

Żeby nie być jednostronnym, zastanawiając się dzisiaj nad tą piramidą doszedłem do wniosku, że być może popełniłem kilka błędów, które być może „upuściły” trochę mocy z tego balonika.

Co zrobiłem źle / co można poprawić ?

  • można było pokusić się o skatalogowanie ręcznie 12 domen głównych do seokatalogów, pytanie tylko czy ktoś by to zaakceptował. Źle nie wyglądały, ale każdy seowiec od razu wyniucha tam zaplecze(notabene osobiście ładnie wyglądające zaplecza akceptuję w katalogusiach)
  • linkowanie wszystkich trzech poziomów Gotlinkiem ? (błąd – słabe zróżnicowanie profilu linków lub/i jego zaburzenie)
  • linkowanie wszystkich trzech poziomów OmniAdd’erem ? (błąd – słabe zróżnicowanie profilu linków)
  • linkowanie drugiego i trzeciego poziomu Scrapeboxem ? (błąd – słabe zróżnicowanie profilu linków)

I to na tyle. Nie wiem, co więcej mogłem schrzanić po drodze, że jakoś dziwnie to zadziałało. Pewnie moc jakaś tam była, ale po tych piramidkach jakąś mam niechęć do ich dalszej budowy. Może trzeba to inaczej linkować ?

Cel został osiągnięty, to jest najważniejsze. Piramida była budowana i linkowana dobre kilka miesięcy temu, strona docelowa okupuje top1 na 5 trudnych fraz cały czas. Fuck yeah!

Ps. Nie neguje mocy piramid, być może nie potrafię ich tworzyć. Przedstawiam tylko mój punkt widzenia, a jak wiadomo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

{ zobacz inne wpisy o podobnej tematyce: }

{ komentarzy: 17 }

  1. Stan pisze:

    napisz coś więcej na temat „słabe zróżnicowanie profilu linków” o co tutaj chodzi?

    • ząbek pisze:

      Chodzi o to, że wszystko było linkowane z tej samej grupy linków, co teoretycznie mogło osłabić całą piramidę. Pewnie lepiej by było, gdyby np rząd 1 był linkowany Linkme, rząd 2 np. Seomatik, a 3 Gotlinkiem. Chodzi o większe zróżnicowanie, ale to już trochę dużo zabawy z tym by było.

  2. Osiek pisze:

    Bardzo ciekawe to co mówisz, ale w sumie to możliwe. W końcu najwięcej mocy dostał duł piramidy i dlaczego miałby nie poszybować wysoko? ;)

    • ząbek pisze:

      Z tego, co mówi teoria, górny rząd powinien dostać najwięcej mocy i on pójść w górę ? Chyba, że źle to rozumiem.

    • Osiek pisze:

      Powinien, ale sam napisałeś, że
      Dodam, że wszystko było kolejno linkowane na frazy, takie jak strona docelowa(klienta).
      i to dość logiczne, że najmocniej dostały spamy, bo poleciał XRumer, Scrapebox, OmniAddem i to z anchorem takim jak pozycjonowana strona. Nie uważasz, że powinien on być zbliżony tematycznie, ale nie identyczny? :)

      • ząbek pisze:

        Pewnie tak, ale pytanie po co komu piramidki ? Ok. Jeśli nie mamy mocnych narzędzie do podlinkowania to pewnie wtedy warto je robić. Ew jako dodatek.

        Z innej beczki, jak dobrze linkować piramidę w takim razie ?

  3. BObBudowniczy pisze:

    Ja bym powiedział, że utarł się jakiś mit tworzenia piramidy w stylu dobre strony / średnie strony / mniejszy spam / tylko spam itd. oraz linkowanie 4 -> 3 -> 2 -> 1. Znam lepszą kombinacje piramidy i na pewno bardziej „owocną”. Ostatni poziom dostał najwięcej linków więc dlatego był najwyżej (taki wniosek). Zaplecze to zaplecze każdy rząd powinien być w tym wypadku dopalony tak samo (według mnie) a pierwsze były by wyżej tylko w wypadku gdybyś to aktualizował do teraz po 1 tekście dziennie (stała aktualizacja, google lubi), jak zostało z 10-cioma to taki sam spam jak inne poziomy tylko mniej podlinkowany, choć może ładniej wyglądał :) . Ja linkuje ze wszystkich stron, wtedy jest największa moc i nieco inaczej to wygląda u mnie. Proponuje poeksperymentować swoimi pomysłami (linkowanie wewnętrzne, podlinkowanie, poziomy itp.) pomijając ten utarty i opisywany często: dobre strony / średnie strony / mniejszy spam / tylko spam, 4 -> 3 -> 2 -> 1. To na pewno działa bo nie może nie działać. To mój punkt widzenia.

    • ząbek pisze:

      Ciekawe ciekawe, ale mówisz że strony najwyższego rzędu też mocno dopalasz Xrumerem ?

      • BObBudowniczy pisze:

        Ja spamują nim strony główne to czemu nie zaplecze. Każdy poziom bym podlinkował tak samo wszystkim co mam. No może jakieś tam drobne różnice ale każdy pełna mocą. Co do schematów to są różne. Podam jeden przykładowy, co nie znaczy, że lepszy od twojego lub jakiegoś innego ale np. tworzysz 4 poziomy i każdy poziom tworzy link wheela. Dodatkowo linki do najważniejszych stron umieszczasz na każdym poziomie, byle do góry, nie do dołu, tak by najwięcej uzyskać ich dla każdego poziomu. Tak się można różnie bawić zresztą. A poziomy to mogą być takie same czyli wszystkie blogami z jakąś ilością tekstu a podlinkowane dopiero czymś tam niższego rzędu. Mogą być własne domeny, może przemieszanie z cudzymi. Najlepiej potestować swoje rzeczy bo nigdy nie masz pewności czy ktoś nie upublicznił tego schematu po złości bo mu coś nie wyszło a teraz niech inni tracą czas :) .

  4. fix pisze:

    Chyba zbyt głęboka ta piramida: moc linków nie przenosi się przez tyle poziomów. Stąd słabe (choć podlinkowane) jednostronnicówki nie dały mocy takiej, jak blastowane profile na domenach (z prawdopodobnie) przyzwoitym TR. Dobry pomysł na załatwienie tego 301.

  5. gms pisze:

    No dziwna sprawa, buduję własnie taką piramidę jak ty i trochę mnie to zaskoczyło, teraz mam swoje wątpliwości czy po prostu nie iśc w strone x rummera;) i profili tylko, bez „męczarni” wordpressowskiej. Może ktoś próbował link wheel’a?Jeszcze pytanie czy docelowo właśnie miało u Ciebie być 5 fraz w topie czy więcej?

    • ząbek pisze:

      Docelowo miało być 5 i wszystko weszło. Dodam, że wcześniej nie mogłem „ruszyć” ich z top5 i top3. Xrumer działa, ale trzeba ostro tam orać :)

  6. gąska pisze:

    Sam nie wiem, ale ta piramida to jakaś dziwna. Zaplecze tuż za domeną główną. U mnie jest taki efekt ze w top10 mam główną, pierwszy rząd zaplecza i tuż pod nimi drugi rząd zaplecza (po jednej domenie z zapleczówek). Fajnie to wygląda ;P

  7. aleksander pisze:

    Uważam, że nie powinenieś dawać linkow z SWL na każdy z lańcuchów piramidy, właściwie to nie można dawać linków z tych samych żródeł, bo to widać,. i nie daje to takich efektów jakie byś chciał.

  8. E-kreacja pisze:

    Też wydaje mi się że moc piramidy jest trochę przeceniona, ale wszystko zależy oczywiście od stron wchodzących w skład piramidy. Z takich robionych na szybko i sterylizowanych rzeczywiście marny pożytek.

{ zostaw odpowiedź }

możesz używać następujących znaczników xhtml: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>