<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Czy warto generować śmieciowe zaplecze?</title>
	<atom:link href="http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/</link>
	<description>optymalizacja i pozycjonowanie stron internetowych, reklama w internecie - zobacz jak to się robi!!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 20:22:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Praca</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/#comment-1078</link>
		<dc:creator>Praca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 15:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=22#comment-1078</guid>
		<description>Czasem stawiam śmieciarki ale bez linków wychodzących. Do swl jak znalazł. Ostatnio również z nich linkuje. I nie ma problemu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czasem stawiam śmieciarki ale bez linków wychodzących. Do swl jak znalazł. Ostatnio również z nich linkuje. I nie ma problemu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ząbek</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/#comment-1021</link>
		<dc:creator>ząbek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 14:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=22#comment-1021</guid>
		<description>Jeśli chodzi o katalogi, to z pewnością masz rację. Ładnie zrobiona templatka (oczywiście bez przesady), wygenerowana baza unikalnych wpisów i można jechać z tematem. Dość dobrze się to indeksuje (np. EasyDir), a dodatkowo warto później go dodać do OmniAdd&#039;era i masz niezły generator zaplecza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli chodzi o katalogi, to z pewnością masz rację. Ładnie zrobiona templatka (oczywiście bez przesady), wygenerowana baza unikalnych wpisów i można jechać z tematem. Dość dobrze się to indeksuje (np. EasyDir), a dodatkowo warto później go dodać do OmniAdd&#8217;era i masz niezły generator zaplecza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Idealne</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/#comment-1020</link>
		<dc:creator>Idealne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 12:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=22#comment-1020</guid>
		<description>Ja jestem zdania, że często takie &quot;generowane&quot; zaplecza są lepsze niż blogi i strony pisane &quot;z palca&quot;. Mając jakąś sensowną (sporą) bazę artykułów możemy spokojnie stworzyć zaplecza i to nawet tematyczne.

Grunt to podejście do tematu i włożony wkład. O samo DC bym się nie martwił, istnieją przecież eziny, gdzie na masę są kopiowane artykuły i wszyscy mają się dobrze. Nic nie stoi na przeszkodzie wykorzystać takie &quot;źródła&quot; w trochę inny sposób, np pod swle :)

Jeśli ktoś jest obyty z swlami to niech się przyjrzy jakie tam są strony, niektóre po prostu można skomentować - &quot;czapki z głów&quot;, niestety większość to nadal śmieci, wiki, dmozy, teksty piosenek etc... Dobrze przemyślane katalogi mogą nam także wiele pomóc w zdobyciu punktów.

Może ktoś się podzieli swoimi perełkami?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja jestem zdania, że często takie &#8222;generowane&#8221; zaplecza są lepsze niż blogi i strony pisane &#8222;z palca&#8221;. Mając jakąś sensowną (sporą) bazę artykułów możemy spokojnie stworzyć zaplecza i to nawet tematyczne.</p>
<p>Grunt to podejście do tematu i włożony wkład. O samo DC bym się nie martwił, istnieją przecież eziny, gdzie na masę są kopiowane artykuły i wszyscy mają się dobrze. Nic nie stoi na przeszkodzie wykorzystać takie &#8222;źródła&#8221; w trochę inny sposób, np pod swle <img src='http://www.seoblogowanie.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeśli ktoś jest obyty z swlami to niech się przyjrzy jakie tam są strony, niektóre po prostu można skomentować &#8211; &#8222;czapki z głów&#8221;, niestety większość to nadal śmieci, wiki, dmozy, teksty piosenek etc&#8230; Dobrze przemyślane katalogi mogą nam także wiele pomóc w zdobyciu punktów.</p>
<p>Może ktoś się podzieli swoimi perełkami?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Pyciak</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/#comment-410</link>
		<dc:creator>Pyciak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 05:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=22#comment-410</guid>
		<description>@DrafSoft

Coś takiego można tworzyć, jednak moim zdaniem artykuły w zapleczu powinny mieć jakikolwiek sens. Tutaj tego sensu nie ma :)

Także lepiej wykupić kilka domen i tam postawić WordPressa chociażby. Potem pozostaje już &quot;tylko&quot; pisanie i linkowanie :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DrafSoft</p>
<p>Coś takiego można tworzyć, jednak moim zdaniem artykuły w zapleczu powinny mieć jakikolwiek sens. Tutaj tego sensu nie ma <img src='http://www.seoblogowanie.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Także lepiej wykupić kilka domen i tam postawić WordPressa chociażby. Potem pozostaje już &#8222;tylko&#8221; pisanie i linkowanie <img src='http://www.seoblogowanie.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: DraftSoft</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/#comment-409</link>
		<dc:creator>DraftSoft</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 12:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=22#comment-409</guid>
		<description>Znalazłem na PiO coś takiego nam robić coś w ten desen czy jednak inaczej:

reklamas.110mb.com/112</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Znalazłem na PiO coś takiego nam robić coś w ten desen czy jednak inaczej:</p>
<p>reklamas.110mb.com/112</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Pyciak</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/#comment-408</link>
		<dc:creator>Pyciak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 14:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=22#comment-408</guid>
		<description>@DrafSoft

Ręczne zaplecze jest najskuteczniejszym sposobem na pozycjonowanie.

Taki blog może nawet przynieść wymierne korzyści materialne, także polecam ten sposób.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DrafSoft</p>
<p>Ręczne zaplecze jest najskuteczniejszym sposobem na pozycjonowanie.</p>
<p>Taki blog może nawet przynieść wymierne korzyści materialne, także polecam ten sposób.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: DraftSoft</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/#comment-407</link>
		<dc:creator>DraftSoft</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 11:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=22#comment-407</guid>
		<description>A ręczne zaplecze?

Blog edytowany i Pozycjonowany ręcznie w 100%

Widziałem coś takiego na szkoleniach i podobno jest to skuteczne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ręczne zaplecze?</p>
<p>Blog edytowany i Pozycjonowany ręcznie w 100%</p>
<p>Widziałem coś takiego na szkoleniach i podobno jest to skuteczne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Pyciak</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/#comment-406</link>
		<dc:creator>Pyciak</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 15:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=22#comment-406</guid>
		<description>@DraftSoft

Jeśli masz zaplecze śmieciowe to linkuj do zaplecza porządnego, a dopiero z niego bezpośrednio do strony, którą pozycjonujesz.

Dzięki temu zmniejsza się ryzyko filtra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DraftSoft</p>
<p>Jeśli masz zaplecze śmieciowe to linkuj do zaplecza porządnego, a dopiero z niego bezpośrednio do strony, którą pozycjonujesz.</p>
<p>Dzięki temu zmniejsza się ryzyko filtra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: DraftSoft</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/#comment-405</link>
		<dc:creator>DraftSoft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 21:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=22#comment-405</guid>
		<description>To jak linkować do siebie z takiego zaplecza wygenerowanego przez skrypt SEOback 3?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To jak linkować do siebie z takiego zaplecza wygenerowanego przez skrypt SEOback 3?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: JereManU</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2010/01/czy-warto-generowac-smieciowe-zaplecze/#comment-403</link>
		<dc:creator>JereManU</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 09:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=22#comment-403</guid>
		<description>Póki istnieją SWLe, to zdecydowanie warto takie zaplecze generować, zresztą przydaje się ono także do indeksowania choćby wpisów w katalogach i wzmacniania ich ; )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Póki istnieją SWLe, to zdecydowanie warto takie zaplecze generować, zresztą przydaje się ono także do indeksowania choćby wpisów w katalogach i wzmacniania ich ; )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

