<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: O katalogach&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/</link>
	<description>optymalizacja i pozycjonowanie stron internetowych, reklama w internecie - zobacz jak to się robi!!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 14:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Jak rozpoznać dobry katalog stron? &#124; Darmowe porady dla każdego!</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/#comment-383</link>
		<dc:creator>Jak rozpoznać dobry katalog stron? &#124; Darmowe porady dla każdego!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 16:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=12#comment-383</guid>
		<description>[...] nadal nie wiemy jak rozpoznać dobry katalog powinniśmy trzymać się kilku podstawowych zasad. Po pierwsze dobry katalog ma zmienioną [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nadal nie wiemy jak rozpoznać dobry katalog powinniśmy trzymać się kilku podstawowych zasad. Po pierwsze dobry katalog ma zmienioną [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Co to jest pozycjonowanie? &#124; Darmowe porady dla każdego!</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/#comment-382</link>
		<dc:creator>Co to jest pozycjonowanie? &#124; Darmowe porady dla każdego!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 16:37:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=12#comment-382</guid>
		<description>[...] polega w głównej mierze na pozyskiwaniu linków prowadzących do naszej witryny. Linki z katalogów mogą pomóc nam w osiągnięciu celu. Jednak skuteczne katalogowanie może nawet po dłuższym [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] polega w głównej mierze na pozyskiwaniu linków prowadzących do naszej witryny. Linki z katalogów mogą pomóc nam w osiągnięciu celu. Jednak skuteczne katalogowanie może nawet po dłuższym [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: O katalogowaniu &#124; Blog o pozycjonowaniu, seo i marketingu internetowym - SeoBlogowanie</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/#comment-381</link>
		<dc:creator>O katalogowaniu &#124; Blog o pozycjonowaniu, seo i marketingu internetowym - SeoBlogowanie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 16:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=12#comment-381</guid>
		<description>[...] strony jest odpowiedni wybór katalogów. Jednak to zagadnienie poruszałem w poprzednim wpisie o katalogach. Jeśli nie mamy przygotowanego własnego spisu katalogów, proponuję skorzystać ze spisu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] strony jest odpowiedni wybór katalogów. Jednak to zagadnienie poruszałem w poprzednim wpisie o katalogach. Jeśli nie mamy przygotowanego własnego spisu katalogów, proponuję skorzystać ze spisu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: virus4</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/#comment-380</link>
		<dc:creator>virus4</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 12:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=12#comment-380</guid>
		<description>Ja także napisałem coś według siebie na ten temat. Zapraszam: virus4.pl/2010/04/jaki-katalog-to-dobry-katalog/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja także napisałem coś według siebie na ten temat. Zapraszam: virus4.pl/2010/04/jaki-katalog-to-dobry-katalog/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Pyciak</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/#comment-378</link>
		<dc:creator>Pyciak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 18:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=12#comment-378</guid>
		<description>@Katalog

Akurat dwuletnie wino wcale nie jest najlepsze :)

Ale rozumiem przenośnię. Faktycznie, w Sieci jest niewiele &quot;dojrzałych&quot; katalogów. Wystarczy zobaczyć na ostatnią stronę wyników na forum PiO w kategorii &quot;Katalogi&quot;. Cieniutko :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Katalog</p>
<p>Akurat dwuletnie wino wcale nie jest najlepsze <img src='http://www.seoblogowanie.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ale rozumiem przenośnię. Faktycznie, w Sieci jest niewiele &#8222;dojrzałych&#8221; katalogów. Wystarczy zobaczyć na ostatnią stronę wyników na forum PiO w kategorii &#8222;Katalogi&#8221;. Cieniutko <img src='http://www.seoblogowanie.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Katalog</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/#comment-377</link>
		<dc:creator>Katalog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 21:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=12#comment-377</guid>
		<description>Wartościowy katalog to taki, który żyje i jest promowany więcej niż dwa lata... można to porównać do wina :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wartościowy katalog to taki, który żyje i jest promowany więcej niż dwa lata&#8230; można to porównać do wina <img src='http://www.seoblogowanie.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Moher</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/#comment-372</link>
		<dc:creator>Moher</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 18:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=12#comment-372</guid>
		<description>Zgadzam się w całej rozciągłości z Mikołajem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się w całej rozciągłości z Mikołajem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mikołaj Zieliński</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/#comment-371</link>
		<dc:creator>Mikołaj Zieliński</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 22:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=12#comment-371</guid>
		<description>&quot;kupy stron, które są pod jakimś względem wartościowe&quot;

Pomyśl. Jak względne może być określenie tego, czy strona jest wartościowa, czy nie. Katalog od zawsze był zbiorem stron - z tym się zgodzę. Jednak smutniejszą i najprawdziwszą prawdą, w całym tym maśle maślanym jest jeden fakt. Jeden fakt, proporcjonalnie do jednego założenia, jednej funkcji jaką miał spełniać katalog. A była nim funkcja seo. Link to link. Dopiero od niedawna, ludzie teoryzują na temat katalogu tworzonego &quot;dla ludzi&quot;. Daleka do tego droga, oj daleka. Ale pisać można.

&quot;Za wpis w katalogu gazeta.pl zapłacimy jedyne 2,44 zł. W zamian otrzymujemy link na bardzo dobrze linkowanym (i jeszcze lepiej indeksowanym – 11 tyś. podstron) katalogu, który wspiera sama gazeta.pl&quot;

Za wpis w katalogu gazeta.pl zapłacimy AŻ 2,44. Możemy mieć nadzieję (lub kierować się renomą domeny gazety), iż katalog ten ma predyspozycje na coś więcej, a w przyszłości znajdująca się w nim nasza strona, będzie czerpała korzyści nie tylko w kwestii SEO, ale także trafficu. Na razie jednak zupełnie się na to nie zanosi. Moderator katalogu prawdopodobnie nie poświęca nawet czasu na sprawdzenie strony - niekoniecznie pod kątem merytorycznym, bo merytoryka nie zawsze jest najważniejsza, ale chociażby w kwestii aktualizacji czy nawet - stabilnego działania. Był sobie kiedyś taki katalog, a teraz już tylko jest domena. Pewnie możesz kojarzyć z opowiadań. Zwał się Dmoz. Katalog ten nie potrzebował 350 znakowych opisów. Moderacja w nim była sprawiedliwa. Widać to było np. w przypadku stron, które z założenia powinny być aktualizowane (blogi, portale branżowe). Jeśli ktoś zostawił 2 wpisy na blogu w kwietniu, potem napisał jeden w czerwcu, a w grudniu dodał ją do dmoza - strona wylatywała.

&quot;Obecnie powstaje coraz więcej dobrych jakościowo katalogów, a niemałą rękę do tego przyłożył skrypt SEOKatalog&quot;

SEOKatalog przedstawił troszkę inną rękę. I niestety nie jest to ręka pokerzysty. Podam Ci świetny przykład. Przykładowy SEOKatalog ma 150BL w Yahoo na stronę główną + 5000 na podstrony. Co gorsza, wpisy w nim to w 90% duplikaty, które znajdują się w innych SEOKatalogach, również tych, które mają jednego właściciela. Dalej - niektórzy tworzą sobie spisy własnych seokatów lub linkują je wzajemnie (mówię o panach mających ich +10 w swoich zasobach).

&quot;To właśnie dzięki niemu ludzie zaczęli szanować własne katalogi. Jednak pisząc o tym skrypcie w jednym akapicie po prostu bym zgrzeszył. Dlatego zachęcam do obejrzenia jego możliwości na własne oczy.&quot;

Nie, nie, thszy rashy nie. To właśnie dzięki niemu, ludzie zaczęli zwracać uwagę na długie opisy. Czym dłuższy, tym fajniej, bo jeszcze można podlinkować stronę z linku w treści. Czyli wracamy do starej bajki o duplikatach. Porównaj to do masowo stawianych precli i kopi artykułów na dziesiątkach, setkach sztuk z użyciem automatycznej dodawarki i spisu od Mara, gdzie często pokatalogowane 10 precelków z rzędu ma to samo IP. Nie wiem, może masz jakieś ukryte katalogi? Całkiem możliwe. Ja również proponuję Ci obejrzeć SEOKata na własne oczy. Te zadbane, można policzyć na palcach jednej, albo półtora ręki.

Aha i jeszcze jedno. Tak sobie pisząc, mogę napisać jedną niemądrą i być może nie wskazaną rzecz. Wartościowy katalog to taki, do którego wpis dodajesz ręcznie i 5 razy przed naciśnięciem &quot;wyślij&quot;, zastanawiasz się czy na pewno wszystko dobrze wypełniłeś.

Pzdr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;kupy stron, które są pod jakimś względem wartościowe&#8221;</p>
<p>Pomyśl. Jak względne może być określenie tego, czy strona jest wartościowa, czy nie. Katalog od zawsze był zbiorem stron &#8211; z tym się zgodzę. Jednak smutniejszą i najprawdziwszą prawdą, w całym tym maśle maślanym jest jeden fakt. Jeden fakt, proporcjonalnie do jednego założenia, jednej funkcji jaką miał spełniać katalog. A była nim funkcja seo. Link to link. Dopiero od niedawna, ludzie teoryzują na temat katalogu tworzonego &#8222;dla ludzi&#8221;. Daleka do tego droga, oj daleka. Ale pisać można.</p>
<p>&#8222;Za wpis w katalogu gazeta.pl zapłacimy jedyne 2,44 zł. W zamian otrzymujemy link na bardzo dobrze linkowanym (i jeszcze lepiej indeksowanym – 11 tyś. podstron) katalogu, który wspiera sama gazeta.pl&#8221;</p>
<p>Za wpis w katalogu gazeta.pl zapłacimy AŻ 2,44. Możemy mieć nadzieję (lub kierować się renomą domeny gazety), iż katalog ten ma predyspozycje na coś więcej, a w przyszłości znajdująca się w nim nasza strona, będzie czerpała korzyści nie tylko w kwestii SEO, ale także trafficu. Na razie jednak zupełnie się na to nie zanosi. Moderator katalogu prawdopodobnie nie poświęca nawet czasu na sprawdzenie strony &#8211; niekoniecznie pod kątem merytorycznym, bo merytoryka nie zawsze jest najważniejsza, ale chociażby w kwestii aktualizacji czy nawet &#8211; stabilnego działania. Był sobie kiedyś taki katalog, a teraz już tylko jest domena. Pewnie możesz kojarzyć z opowiadań. Zwał się Dmoz. Katalog ten nie potrzebował 350 znakowych opisów. Moderacja w nim była sprawiedliwa. Widać to było np. w przypadku stron, które z założenia powinny być aktualizowane (blogi, portale branżowe). Jeśli ktoś zostawił 2 wpisy na blogu w kwietniu, potem napisał jeden w czerwcu, a w grudniu dodał ją do dmoza &#8211; strona wylatywała.</p>
<p>&#8222;Obecnie powstaje coraz więcej dobrych jakościowo katalogów, a niemałą rękę do tego przyłożył skrypt SEOKatalog&#8221;</p>
<p>SEOKatalog przedstawił troszkę inną rękę. I niestety nie jest to ręka pokerzysty. Podam Ci świetny przykład. Przykładowy SEOKatalog ma 150BL w Yahoo na stronę główną + 5000 na podstrony. Co gorsza, wpisy w nim to w 90% duplikaty, które znajdują się w innych SEOKatalogach, również tych, które mają jednego właściciela. Dalej &#8211; niektórzy tworzą sobie spisy własnych seokatów lub linkują je wzajemnie (mówię o panach mających ich +10 w swoich zasobach).</p>
<p>&#8222;To właśnie dzięki niemu ludzie zaczęli szanować własne katalogi. Jednak pisząc o tym skrypcie w jednym akapicie po prostu bym zgrzeszył. Dlatego zachęcam do obejrzenia jego możliwości na własne oczy.&#8221;</p>
<p>Nie, nie, thszy rashy nie. To właśnie dzięki niemu, ludzie zaczęli zwracać uwagę na długie opisy. Czym dłuższy, tym fajniej, bo jeszcze można podlinkować stronę z linku w treści. Czyli wracamy do starej bajki o duplikatach. Porównaj to do masowo stawianych precli i kopi artykułów na dziesiątkach, setkach sztuk z użyciem automatycznej dodawarki i spisu od Mara, gdzie często pokatalogowane 10 precelków z rzędu ma to samo IP. Nie wiem, może masz jakieś ukryte katalogi? Całkiem możliwe. Ja również proponuję Ci obejrzeć SEOKata na własne oczy. Te zadbane, można policzyć na palcach jednej, albo półtora ręki.</p>
<p>Aha i jeszcze jedno. Tak sobie pisząc, mogę napisać jedną niemądrą i być może nie wskazaną rzecz. Wartościowy katalog to taki, do którego wpis dodajesz ręcznie i 5 razy przed naciśnięciem &#8222;wyślij&#8221;, zastanawiasz się czy na pewno wszystko dobrze wypełniłeś.</p>
<p>Pzdr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: admin</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/#comment-370</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 11:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=12#comment-370</guid>
		<description>Faktycznie, seomoz nie ma PageRank, ale zgodzisz się, że wykonanie graficzne stoi na wysokim poziomie.

O katalogowaniu będzie następny wpis ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faktycznie, seomoz nie ma PageRank, ale zgodzisz się, że wykonanie graficzne stoi na wysokim poziomie.</p>
<p>O katalogowaniu będzie następny wpis <img src='http://www.seoblogowanie.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: jsmp</title>
		<link>http://www.seoblogowanie.pl/2009/12/o-katalogach/#comment-369</link>
		<dc:creator>jsmp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 04:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblogowanie.pl/?p=12#comment-369</guid>
		<description>&quot;Dobrze jest także, jeśli katalog posiada jakiś wskaźnik PageRank, gdyż może on być pewnym miernikiem jakości.&quot;
katalog.seomoz.pl/ - PR0 :D

cóż, katalogowanie można rozróżnić na dwa typy -
pro katalogowanie i amatorskie katalogowanie.

Jedynie to pro jest wartościowe:
- wykonywane ręcznie
- poprzedzone odpowiednim selekcjonowaniem i przygotowywanie tekstów
- nie kończące się na dodaniu wpisu do katalogu

Amatorzy, nastawieni na słowo katalog - a chcący zaoszczędzić czasu i pieniędzy zazwyczaj robią tak:
- znaleść pierwszy lepszy katalog
- wlepić tam standardowy (nieunikatowy) tekst
- potwierdzić maila lub zrobić co wymagają i spadówa do następnego. Na tym się kończy amatorska przygoda z katalogowanie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Dobrze jest także, jeśli katalog posiada jakiś wskaźnik PageRank, gdyż może on być pewnym miernikiem jakości.&#8221;<br />
katalog.seomoz.pl/ &#8211; PR0 <img src='http://www.seoblogowanie.pl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>cóż, katalogowanie można rozróżnić na dwa typy -<br />
pro katalogowanie i amatorskie katalogowanie.</p>
<p>Jedynie to pro jest wartościowe:<br />
- wykonywane ręcznie<br />
- poprzedzone odpowiednim selekcjonowaniem i przygotowywanie tekstów<br />
- nie kończące się na dodaniu wpisu do katalogu</p>
<p>Amatorzy, nastawieni na słowo katalog &#8211; a chcący zaoszczędzić czasu i pieniędzy zazwyczaj robią tak:<br />
- znaleść pierwszy lepszy katalog<br />
- wlepić tam standardowy (nieunikatowy) tekst<br />
- potwierdzić maila lub zrobić co wymagają i spadówa do następnego. Na tym się kończy amatorska przygoda z katalogowanie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

